చిన్నప్పుడు - క్లాసులోఇద్దరు కుర్రాళ్ళం దెబ్బలాడుకునేవాళ్ళం. దెబ్బలాటకు మా కారణాలు మాకుండేవి. మేం ఆశించే న్యాయమూ మా మనస్సులో ఉండేది. ఈలోగా మేష్టారు వచ్చేవారు. దెబ్బలాటకి కారణం అడిగేవారు. అంతా విని ఇద్దరికీ మొట్టికాయ వేసి - ఇలా చేయండనేవారు. అంతే. చచ్చినట్టు అలాగే చేసేవాళ్ళం. ఇక తగాదాలేదు. దానికి అప్పీలు లేదు. కారణం - మా మేష్టారుదే అంతిమ తీర్పు. ఎందుకంటే ఆయన మేష్టారు కనుక. మొట్టికాయ చక్కని ప్రతిఫలం.
పూర్తిగా చదవండి
Monday, October 4, 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Posts
It is a perfect example of an administrative judgment. Although couched in judicial jargon, ultimately, the Judgment simply says you live together, sharing the place.
ReplyDeleteThere are some who are crying foul now wanted the judgment to be on one particular side, so that they can stoke the sentiments of the other, to ensure they can continue to play their nefarious political games.
I hope and wish there will be no more appeals and no more black days in the country.
What is the guarantee that Supreme Court's verdict would be accepted? Where is the guarantee that the Govt. (surely after another 6 decades!)that would be ruling India will not take law into its own hands and pass an act in the Parliament negating the judgment of the highest Court. Provided the people and channels calling themselves secularists, shut their mouths, there would lasting peace.
"రాముడు ఉండాలా, అల్లా ఉండాలా అని కొట్టుకు చావడం కంటే ముఖ్యమైనవీ, అవసరమయినవీ, తేల్చుకోవలసినవీ వాళ్ళ వాళ్ళ జీవితాల్లో చాలా ఉన్నాయని ప్రజలు భావించడం"...హహ...మితిమీరిన ఆశావాద౦.
ReplyDeleteమీరన్నదే నిజమయితే, మన దేశ౦ ఈ పాటికే బాగుపడిపోయినట్లే.
SUPREM COURT KI PAINA MARO PEDDA MAASTAARU - KAAKUNTE MAASTAARINI - PRESIDENT UNNAARU GADANDI MAASTAARU?
ReplyDeleteCHEERS
ZILEBI.
HTTP://WWW.VARUDHINI.TK
శ్రీ మారుతీ రావు గారు,
ReplyDeleteసాధారణం గా తీర్పు 'చెంపదెబ్బ' లా వుంది అంటూంటారు. మీ 'మొట్టికాయలు' పోలిక చాలా బాగుంది.
ఇచ్చిన మోతాదు సరిపోక పెద్ద మాస్టారు దగ్గర కి పరుగులెడ్తున్నారు.
- మంత్రిప్రగడ వేంకట బాలసుబ్రహ్మణ్యం
Dear Maruthi rao garu,
ReplyDeleteYou have given an excellent example to explain the present situation after the Allahabad High Court announced the Ayodhya verdict, dividing a religious site disputed between Muslims and Hindus. As you said, people in our society have many important things to do in their life rather than eagerly waiting for the court verdict/fight for any injustice happened in the case of Ayodhya's issue. I really wonder whether any common man is interested in this issue at all??? Will this bring any change in his life or solve his problems? Babri mosque was destroyed in 1992 has been a flashpoint between Hindus and Muslims for years. It is very sad to recall that it prompted nationwide rioting between Hindus and Muslims in which more than 2,000 people died. Our judiciary/government spends not only a lot of money and time but also appoints different judiciary commissions to study about such issues. It almost took 20 years to hear the first verdict..which means a generation..and i personally feel that the people fighting for such an issue do not know the importance of time/money/life/people. They should have spent their time to serve the families of those people died in those riots and improve the quality of life of all those Indians who are in need.
Our young minds could not yet grasp the many complicated issues associated with our present day society. I appreciate your way of explaining such a complicated issue with perfect examples. Thanking you, Malli
పెదరాయ్దు గారు......
ReplyDeleteమితిమీరిన ఆశావాదం కాదు. ప్రస్తుత పరిస్థితులలో ప్రజలకు ఉన్న చాలా సమస్యలలో, ఇది చిన్న గీత అయింది.
మాకు అక్కడ గుడికావాలి అనుకున్నవాళ్ళకీ, మసీదు ఉండాలి అనుకున్నవాళ్ళకి పెద్దగా అసంతృప్తి లేదు. కానీ సమస్యంతా మరోరకమైన వర్గంవాళ్ళు. వీళ్ళు ఎట్టిపరిస్థితుల్లో గుడి ఉండకూడదు లేదా మసీదు ఉండకూడదు అనుకునేవాళ్ళు. వీళ్ళకి హెడ్మాస్టర్ దగ్గర మొట్టికాయలేగతి. కానీ కొన్నివర్గాల్లో ఉన్న అసంతృప్తిని పెయిన్ కిల్లర్లేసి మరిపిస్తున్నారు. ఇది ఎక్కువకాలం ఉపయోగపడదు.
ReplyDelete